Victor Hugo est célèbre pour ses combats en faveur de la justice, ou plus exactement contre l'injustice celle des tribunaux comme celle de la société qui marginalise, voire criminalise les pauvres. Il est venu en aide aux condamnés, on sait à quel point il abhorrait la peine de mort cf. Claude Gueux ; Le Dernier jour d'un condamné. L'écrivain romantique a d'ailleurs préféré le chemin de l'exil après le coup d'Etat de Napoléon III, tant l'usurpation du pouvoir l'a révolté. Il n'a eu de cesse de dénoncer la tyrannie de cet usurpateur, depuis son île anglo-normande. Elu député à l'Assemblée, il a pris la défense des victimes de l'injustice ou de la misère ; selon lui, "ceux qui luttent contre l'injustice sont haïs", il affirmait ainsi "je suis haï, pourquoi ? parce que je défends les faibles, les vaincus, les petits, les enfants." Il ne mâchait pas ses mots pour parler du régime mis en place avec le 2nd Empire "ce gouvernement, je le caractérise d'un mot la police partout, la justice nulle part" et cette position idéologique transparaît dans ses romans, notamment Les Misérables. Victor Hugo n'hésite pas à évoquer ce monde injuste où certains mangent à leur faim et où d'autres doivent lutter pour obtenir une once de nourriture. Il souligne par exemple l'injustice qu'il y a à envoyer quelqu'un en prison parce qu'il avait besoin de nourrir sa famille. Jean Valjean incarne ce type d'homme, injustement condamné aux travaux forcés. La poésie dénonce aussi le sort des plus vulnérables que sont les enfants ou les femmes cf. "Mélancholia". Préface du Dernier jour d'un condamné extrait Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D'abord, – parce qu'il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S'il ne s'agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu'on peut s'échapper d'une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux de fer, comment osez-vous avoir des ménageries ? Pas de bourreau où le geôlier suffit. Mais, reprend-on, – il faut que la société se venge, que la société punisse. – Ni l'un, ni l'autre. Se venger est de l'individu, punir est de Dieu. La société est entre deux. Le châtiment est au-dessus d'elle, la vengeance au-dessous. Rien de si grand et de si petit ne lui sied. Elle ne doit pas "punir pour se venger" ; elle doit corriger pour améliorer. Transformez de cette façon la formule des criminalistes, nous la comprenons et nous y adhérons. Reste la troisième et dernière raison, la théorie de l'exemple. – Il faut faire des exemples ! il faut épouvanter par le spectacle du sort réservé aux criminels ceux qui seraient tentés de les imiter ! - Voilà bien à peu près textuellement la phrase éternelle dont tous les réquisitoires des cinq cents parquets de France ne sont que des variations plus ou moins sonores. Eh bien ! nous nions d'abord qu'il y ait exemple. Nous nions que le spectacle des supplices produise l'effet qu'on en attend. Loin d'édifier le peuple, il le démoralise, et ruine en lui toute sensibilité, partant toute vertu. Les preuves abondent, et encombreraient notre raisonnement si nous voulions en citer. Nous signalerons pourtant un fait entre mille, parce qu'il est le plus récent. Au moment où nous écrivons, il n'a que dix jours de date. Il est du 5 mars, dernier jour du carnaval. À Saint- Pol, immédiatement après l'exécution d'un incendiaire nommé Louis Camus, une troupe de masques est venue danser autour de l'échafaud encore fumant. Faites donc des exemples ! le mardi gras vous rit au nez. Victor Hugo UNE INJUSTICEAlors qu'il revient d'un dîner chez Mme de Girardin, Victor Hugo est le témoin et l'acteur d'une scène qui lui inspirera l'altercation de Fantine et de M. Bamatabois dans les H. quitta d'assez bonne heure Mme de Girardin. C'était le 9 janvier. Il neigeait à flocons. Il avait des souliers minces, et, quand il fut dans la rue, il vit l'impossibilité de revenir à pied chez lui. Il descendit la rue Taitbout, sachant qu'il avait une place de cabriolets sur le boulevard au coin de cette rue. Il n'y en avait aucun. Il attendit qu'il en faisait ainsi le planton, quand il vit un jeune homme ficelé, et cossu dans sa mise, se baisser, ramasser une grosse poignée de neige et la planter dans le dos d'une fille qui stationnait au coin du boulevard et qui était en robe fille jeta un cri perçant, tomba sur le fashionable, et le battit. Le jeune homme rendit les coups, la fille riposta, la bataille alla crescendo, si fort et si loin que les sergents de ville empoignèrent la fille et ne touchèrent pas à l' voyant les sergents de ville mettre la main sur elle, la malheureuse se débattit. Mais, quand elle fut bien empoignée, elle témoigna la plus profonde que deux sergents de ville la faisaient marcher de force, la tenant chacun par le bras, elle s’écriait - Je n'ai rien fait de mal, je vous assure, c'est le monsieur qui m'en a fait. Je ne suis pas coupable ; je vous en supplie, laissez-moi. Je n'ai rien fait de mal, bien sûr, bien sûr !Les sergents de ville lui répliquaient sans l’écouter - Allons, marche ; tu en as pour tes six mois. - La pauvre fille à ces mots Tu en as pour tes six mois, recommençait à se justifier et redoublait ses suppliques et ses prières. Les sergents de ville, peu touchés de ses larmes, la traînèrent à un poste rue Chauchat, derrière l’ H., intéressé malgré lui à la malheureuse, les suivait, au milieu de cette cohue de monde qui ne manque jamais en pareille circonstance. Arrivé près du poste, V. H. eut la pensée d'entrer et de prendre parti pour la fille. Mais il se dit qu'il était bien connu, que justement les journaux étaient pleins de son nom depuis deux jours 1 et que se mêler à une semblable affaire c'était prêter le flanc à toutes sortes de mauvaises plaisanteries. Bref, il n'entra salle où l'on avait déposé la fille était au rez-de-chaussée et donnait sur la rue. Il regarda ce qui se passait, à travers les vitres. Il vit la pauvre femme se traîner de désespoir par terre, s'arracher les cheveux ; la compassion le gagna, il se mit à réfléchir, et le résultat de ses réflexions fut qu'il se décida à il mit le pied dans la salle, un homme, qui était assis devant une table éclairée par une chandelle et qui écrivait, se retourna et lui dit d'une voix brève et péremptoire - Que voulez-vous, Monsieur ?- Monsieur, j'ai été témoin de ce qui vient de se passer ; je viens déposer de ce que j'ai vu et vous parler en faveur de cette ces mots, la femme regarda V. H., muette d’étonnement, et comme Monsieur, votre déposition, plus ou moins intéressée, ne sera d'aucune valeur. Cette fille est coupable de voies de fait sur la place publique, elle a battu un monsieur. Elle en a pour ses six mois de fille recommençait à sangloter, à crier, à se rouler. D'autres filles qui l’avaient rejointe lui disaient Nous irons te voir. Calme-toi. Nous te porterons du linge. Prends cela en attendant. » Et en même temps elles lui donnaient de l’argent et des Monsieur dit V. H., lorsque vous saurez qui je suis, vous changerez peut-être de ton et de langage et vous m' Qui êtes-vous donc, monsieur ?V. H. ne vit aucune raison pour ne pas se nommer. ll se nomma. Le commissaire de police, car c'était un commissaire de police, se répandit en excuses, devint aussi poli et aussi déférent qu'il avait été arrogant, lui offrit une chaise et le pria de vouloir bien prendre la peine de s' H. lui raconta qu'il avait vu, de ses yeux vu, un monsieur ramasser un paquet de neige et le jeter dans le dos de cette fille ; que celle-ci, qui ne voyait même pas ce monsieur, avait poussé un cri témoignant d'une vive souffrance ; qu'en effet elle s'était jetée sur le monsieur, mais qu'elle était dans son droit ; qu'outre la grossièreté du fait, le froid violent et subit causé par cette neige pouvait, en certain cas, lui faire le plus grand mal ; que, loin d'ôter à cette fille - qui avait peut-être une mère ou un enfant - le pain gagné si misérablement, ce serait plutôt l’homme coupable de cette tentative envers elle qu'il faudrait condamner à des dommages-intérêts enfin que ce n'était pas la fille qu'on aurait dû arrêter, mais l' ce plaidoyer, la fille, de plus en plus surprise, rayonnait de joie et d'attendrissement. - Que ce monsieur est bon ! disait-elle. Mon Dieu, qu’il est bon ! Mais c'est que je ne l'ai jamais vu, c'est que je ne le connais pas du tout !Le commissaire de police dit à V. H. - Je crois tout ce que vous avancez, Monsieur ; mais les sergents de ville ont déposé, il y a un procès-verbal commencé. Votre déposition entrera dans ce procès-verbal, soyez-en sûr. Mais il faut que la justice ait son cours et je ne puis mettre cette fille en liberté. - Comment ! Monsieur, après ce que je viens de vous dire et qui est la vérité - vérité dont vous ne pouvez pas douter, dont vous ne doutez pas, - vous allez retenir cette fille ? Mais cette justice est une horrible Il n'y a qu’un cas, Monsieur, où je pourrais arrêter la chose, ce serait celui où vous signeriez votre déposition ; le voulez-vous ?- Si la liberté de cette femme tient à ma signature, la V. H. femme ne cessait de dire Dieu ! que ce monsieur est bon ! Mon Dieu, qu'il est donc bon !Ces malheureuses femmes ne sont pas seulement étonnées et reconnaissantes quand on est compatissant envers elles ; elles ne le sont pas moins quand on est attribué à Adèle Hugo Melancholia extraitOù vont tous ces enfants dont pas un seul ne rit ?Ces doux êtres pensifs que la fièvre maigrit ?Ces filles de huit ans qu'on voit cheminer seules ?Ils s'en vont travailler quinze heures sous des meules ;Ils vont, de l'aube au soir, faire éternellementDans la même prison le même sous les dents d'une machine sombre,Monstre hideux qui mâche on ne sait quoi dans l'ombre,Innocents dans un bagne, anges dans un enfer,Ils travaillent. Tout est d'airain, tout est de on ne s'arrête et jamais on ne quelle pâleur ! la cendre est sur leur fait à peine jour, ils sont déjà bien ne comprennent rien à leur destin, hélas !Ils semblent dire à Dieu Petits comme nous sommes,Notre père, voyez ce que nous font les hommes ! »O servitude infâme imposée à l'enfant !Rachitisme ! travail dont le souffle étouffantDéfait ce qu'a fait Dieu ; qui tue, œuvre insensée,La beauté sur les fronts, dans les cœurs la pensée,Et qui ferait - c'est là son fruit le plus certain ! -D'Apollon un bossu, de Voltaire un crétin !Travail mauvais qui prend l'âge tendre en sa serre,Qui produit la richesse en créant la misère,Qui se sert d'un enfant ainsi que d'un outil !Progrès dont on demande Où va-t-il ? que veut-il ? »Qui brise la jeunesse en fleur ! qui donne, en somme,Une âme à la machine et la retire à l'homme !Que ce travail, haï des mères, soit maudit !Maudit comme le vice où l'on s'abâtardit,Maudit comme l'opprobre et comme le blasphème !O Dieu ! qu'il soit maudit au nom du travail même,Au nom du vrai travail, sain, fécond, généreux,Qui fait le peuple libre et qui rend l'homme heureux ! Victor Hugo, Les Contemplations, Livre III Portrait de Cosette illustration des Misérables LES COMBATS DE VICTOR HUGO exemple des MisérablesCf. Lettre à LAMARTINE Témoignage de leur amitié et de leur admiration commune, cette lettre de Victor Hugo à Alphonse de Lamartine le 24 juin 1862 – parmi les cinq que le musée V. Hugo Paris conserve –, évoque les convictions et les ambitions profondes qui ont guidé la rédaction des Misérables. Mon illustre ami, Si le radical, c’est l’idéal, oui, je suis radical. Oui, à tous les points de vue, je comprends, je veux et j’appelle le mieux ; le mieux, quoique dénoncé par un proverbe, n’est pas l’ennemi du bien, car cela reviendrait à dire le mieux est l’ami du mal. Oui, une société qui admet la misère, oui, une religion qui admet l’enfer, oui une humanité qui admet la guerre, me semblent une société, une religion et une humanité inférieures, et c’est vers la société d’en haut, vers l’humanité d’en haut, et vers la religion d’en haut que je tends ; société sans roi, humanité sans frontières, religion sans livre. Oui je combats le prêtre qui vend le mensonge et le juge qui rend l’injustice. Universaliser la propriété, ce qui est le contraire de l’abolir, en supprimant le parasitisme, c'est à dire arrêter à ce but tout homme propriétaire et aucun homme maître, voilà pour moi la véritable économie sociale et politique. J’abrège et je me résume. Oui, autant qu’il est permis à l’homme de vouloir je veux détruire la fatalité humaine ; je condamne l’esclavage, je chasse la misère, j’enseigne l’ignorance, je traite la maladie, j’éclaire la nuit, je hais la haine. Voilà ce que je suis, et voilà pourquoi j’ai fait les Misérables. Dans ma pensée, les Misérables ne sont autre chose qu’un livre ayant la fraternité pour base, et le progrès pour cime. Maintenant jugez-moi. Les contestations littéraires entre lettrés sont ridicules, mais le débat politique et social entre poëtes, c'est-à-dire entre philosophes, est grave et fécond. Vous voulez évidemment, en grande partie du moins, ce que je veux ; seulement peut-être souhaitez-vous la pente encore plus adoucie. Quant à moi, les violences et les représailles sévèrement écartées, j’avoue que, voyant tant de souffrances, j’opterais pour le plus court chemin. Cher Lamartine, il y a longtemps, en 1820, mon premier bégaiement de poëte adolescent fut un cri d’enthousiasme devant votre aube éblouissant se levant sur le monde. Cette page est dans mes œuvres, et je l’aime ; elle est là avec beaucoup d’autres qui glorifient votre splendeur et votre génie. Aujourd’hui vous pensez que votre tour est venu de parler de moi ; j’en suis fier. Nous nous aimons depuis quarante ans, et nous ne sommes pas morts ; vous ne voudrez gâter ni ce passé ni cet avenir, j’en suis sûr. Faites de mon livre et de moi ce que vous voudrez. Il ne peut sortir de vos mains que de la Vieil ami Victor Hugo CHOSES VUES ouvrage posthume Hier, 22 février, j’allais à la Chambre des pairs. Il faisait beau et très froid, malgré le soleil et midi. Je vis venir rue de Tournon un homme que deux soldats emmenaient. Cet homme était blond, pâle, maigre, hagard ; trente ans à peu près, un pantalon de grosse toile, les pieds nus et écorchés dans des sabots avec des linges sanglants roulés autour des chevilles pour tenir lieu de bas ; une blouse courte et souillée de boue derrière le dos, ce qui indiquait qu’il couchait habituellement sur le pavé, la tête nue et hérissée. Il avait sous le bras un pain. Le peuple disait autour de lui qu’il avait volé ce pain et que c’était à cause de cela qu’on l’emmenait. En passant devant la caserne de gendarmerie, un des soldats y entra et l’homme resta à la porte, gardé par l’autre soldat. Une voiture était arrêtée devant la porte de la caserne. C’était une berline armoriée portant aux lanternes une couronne ducale, attelée de deux chevaux gris, deux laquais en guêtres derrière. Les glaces étaient levées mais on distinguait l’intérieur tapissé de damas bouton d’or. Le regard de l’homme fixé sur cette voiture attira le mien. Il y avait dans la voiture une femme en chapeau rose, en robe de velours noir, fraîche, blanche, belle, éblouissante, qui riait et jouait avec un charmant petit enfant de seize mois enfoui sous les rubans, les dentelles et les fourrures. Cette femme ne voyait pas l’homme terrible qui la regardait. Je demeurai pensif. Cet homme n’était plus pour moi un homme, c’était le spectre de la misère, c’était l’apparition brusque, difforme, lugubre, en plein jour, en plein soleil, d’une révolution encore plongée dans les ténèbres mais qui vient. Autrefois le pauvre coudoyait le riche, ce spectre rencontrait cette gloire ; mais on ne se regardait pas. On passait. Cela pouvait durer ainsi longtemps. Du moment où cet homme s’aperçoit que cette femme existe tandis que cette femme ne s’aperçoit pas que cet homme est là, la catastrophe est HUGO, Choses vues, 1888 Voici deux voleurs. Celui-ci est pauvre, et vole les riches. La nuit, il escalade un mur, laisse de sa chair et de son sang aux culs des bouteilles et au verre cassé qui hérissent le chevron, et vole un fruit, un pain. Si le propriétaire de ce fruit ou de ce pain l'aperçoit et prend son fusil et le tue, eh bien, tout est dit ; ce chien est tué, voilà tout. Si la loi saisit ce voleur, elle l'envoie aux galères pour dix ans. Autrefois, elle le pendait. Plus tard, elle le marquait au fer rouge. Maintenant les mœurs sont douces ; les lois sont bonnes personnes. La casaque, le bonnet vert et la chaîne aux pieds suffisent. Dix ans de bagne, donc, à ce voleur. Cet autre est riche et vole les pauvres. C'est un gros marchand. Il a maison en ville et maison de campagne. Il va le dimanche en cabriolet ou en tapissière, avec force amis roses, gras et joyeux, s'ébattre dans son jardin de Belleville ou des Batignolles. Il fait apprendre le latin à son fils. Lui-même est juré, électeur dans l'occasion prud'homme, et si le vent de la prospérité souffle obstinément de son côté, juge au tribunal de commerce. Sa boutique est vaste, ouverte sur un carrefour, garnie de grilles de fer sculptées aux pointes splendides, avec de grandes balances dorées au milieu. Un pauvre homme entre timidement chez le riche, un de ces pauvres diables qui ne mangent pas tous les jours. Aujourd'hui, le pauvre espère un dîner. Il a deux sous. Il demande pour deux sous d'une nourriture quelconque. Le marchand le considère avec quelque dédain, se tourne vers sa balance, jette dedans ou colle dessus on en sait quoi, donne au pauvre homme pour un sou de nourriture et empoche les deux sous. Qu'a fait ce riche ? Il a volé un sou à un pauvre. Il répète ce vol tant de fois, il affame tant de pauvres dans l'année, il filoute si souvent ce misérable sou que, de tant de sous filoutés, il bâtit sa maison, nourrit son cheval, arrondit son ventre, dote sa fille et dore sa balance. Il fait cela sans risques, sans remords, tranquillement, insolemment. Cela s'appelle vendre à faux poids. Et on ne le punit pas ? Si ! Il y a une justice dans le monde ! La loi prend parfois cet homme sur le fait. Alors elle frappe. Elle le condamne à dix jours de prison et à cent francs d'amende. Victor HUGO, Choses vues Victor Hugo Détruire la misère » 9 juillet 1849Le discours de Victor Hugo appuie la proposition d'Armand de Melun visant à constituer un comité destiné à préparer les lois relatives à la prévoyance et à l'assistance publique ». Je ne suis pas, messieurs, de ceux qui croient qu'on peut supprimer la souffrance en ce monde ; la souffrance est une loi divine ; mais je suis de ceux qui pensent et qui affirment qu'on peut détruire la misère. Remarquez-le bien, messieurs, je ne dis pas diminuer, amoindrir, limiter, circonscrire, je dis détruire. Les législateurs et les gouvernants doivent y songer sans cesse ; car, en pareille matière, tant que le possible n'est pas fait, le devoir n'est pas rempli. La misère, messieurs, j'aborde ici le vif de la question, voulez-vous savoir jusqu'où elle est, la misère ? Voulez-vous savoir jusqu'où elle peut aller, jusqu'où elle va, je ne dis pas en Irlande, je ne dis pas au Moyen Âge, je dis en France, je dis à Paris, et au temps où nous vivons ? Voulez-vous des faits ? Il y a dans Paris, dans ces faubourgs de Paris que le vent de l'émeute soulevait naguère si aisément, il y a des rues, des maisons, des cloaques, où des familles, des familles entières, vivent pêle-mêle, hommes, femmes, jeunes filles, enfants, n'ayant pour lits, n'ayant pour couvertures, j'ai presque dit pour vêtement, que des monceaux infects de chiffons en fermentation, ramassés dans la fange du coin des bornes, espèce de fumier des villes, où des créatures s'enfouissent toutes vivantes pour échapper au froid de l'hiver. Voilà un fait. En voulez-vous d'autres ? Ces jours-ci, un homme, mon Dieu, un malheureux homme de lettres, car la misère n'épargne pas plus les professions libérales que les professions manuelles, un malheureux homme est mort de faim, mort de faim à la lettre, et l'on a constaté, après sa mort, qu'il n'avait pas mangé depuis six jours. Voulez-vous quelque chose de plus douloureux encore ? Le mois passé, pendant la recrudescence du choléra, on a trouvé une mère et ses quatre enfants qui cherchaient leur nourriture dans les débris immondes et pestilentiels des charniers de Montfaucon ! Eh bien, messieurs, je dis que ce sont là des choses qui ne doivent pas être ; je dis que la société doit dépenser toute sa force, toute sa sollicitude, toute son intelligence, toute sa volonté, pour que de telles choses ne soient pas ! Je dis que de tels faits, dans un pays civilisé, engagent la conscience de la société tout entière ; que je m'en sens, moi qui parle, complice et solidaire, et que de tels faits ne sont pas seulement des torts envers l'homme, que ce sont des crimes envers Dieu ! Vous n'avez rien fait, j'insiste sur ce point, tant que l'ordre matériel raffermi n'a point pour base l'ordre moral consolidé !

CULTURE MISE À JOUR DU THEÂTRE Ah ! c'qu'on s'emmerde ici TSOUIN TSOUIN ! MAJ du Je me plaisais à surnommer ce théâtre "Ah ce qu'on s'emmerde ici". Il faut dire que l'ancien directeur - plutôt sympathique- était l'archétype du bobo trottinette crypto-marxiste, et la rombière de l'assoc des amis du théâtre veillait au grain côté orthodoxie bourge, et la programmation s'en ressentait. D'où une sélection de pièces plus chiantes les unes que les autres, mais de gôôôche. Là, ça défrise, du Labiche pour rigoler avec des histoires de cocus, et ce sont ceux qui y sont qui se marrent le plus, et entonnent en sortant "Si tous les cocus, avaient des clochettes, des clochettes au dessus d'la tête, ça f'rait tant de rafut, qu'on s'entendrait plus. MAJ On apprend que Eric LOUVIOT abandonne le Tanit Théâtre. De plus, il n'habite pas Lisieux mais Caen, on comprend mieux pourquoi faire rigoler les Lexoviens le samedi soir n'est pas vraiment sa priorité. Pfff... MAJ La programmation 2013/2014 a été dévoilée. C'est le choix du dirlo, Eric Louviot, qui se prend pour le roi Lear un looser, et qui précise qu'il a privilégié quatre axes, et même qu'il n'y aura pas de "variétés", entendre par là du Boulevard, de l'Opérette, des comiques, bref de la rigolade popu, avec son folklore de cocus, de soubrettes, de plaisanteries paillardes et j'en passe. Bon, le jazz est bien servi, on ne va pas trop taper sur l'homme, ouvert à la discussion. Il n'en reste pas moins que cette programme est soporifique, branchouille, bobo de gôôôche en général et de prof en particulier, mâtiné d'élitisme bourge. Déjà, la couverture du programme est suspecte, un paon, avec un guitoune sur la tête munie d'une fermeture éclair, ça a forcément une signification. S'il y a un psy dans la salle, à votre disposition pour publier l'analyse Freudienne des fantasmes que cette image peut suggérer, avec commentaire circonstancié sur la personnalité de son auteur. Et avis sur les précautions à prendre par l'entourage, voire une expédition sous camisole au BS le Bon Sauveur. Bref, on va encore s'emm.. à cent sous de l'heure cette saison. Rassurez-vous, si la liste de gauche passe, ça va être pire. Seul moyen pour rigoler au théâtre la saison prochaine, virer Aubril, car c'est lui le président de l'INTERCOM qui finance cette soupe à la grimace. Et d'entonner, sur l'air de "Dans un amphithéâtre" Dans notre pauvre théâtre bis Not' théâtre ter Tsouin Tsouin Y'avait un macchabée ter Macchabée ter Tsouin Tsouin Etc.. Ah s'qu'on s'emmerde ici / On se fait vraiment ch... / On s'ennuie à mourir / Raz le bol de la Kulture / On en fera du pâté / Qui nous fera dégueuler. LE JUGEMENT SACRÉ Cliquer sur les miniatures L'ECHO JOLI ne résiste pas au plaisir de publier le jugement du tribunal administratif de Caen qui condamne une nouvelle fois la CCLPA. Selon Maître GUIBERT, ils n'ont pas encore fait appel. Pas certain qu'AUBRIL, qui a le pouvoir d'ester en justice, le fasse. Le scandale du coût pour le contribuable de cette guéguerre qui sera systématiquement perdue enfle. Il y a un conseil communautaire lundi 28, et des questions écrites sont à l'ordre du jour. Comme certains "nains de jardin" sont échaudés par le coup du tracé du TGV, il est possible que Firmin doivent faire face à une fronde qui se termine par un votre négatif pour cet appel, comme pour le "pôle muséal" mort né. Problème comme le coup pourri de la "musique sacrée" a capoté, il va falloir imaginer autre chose et surtout pas laisser faire les pervers des services de com. Suggestions composer la danse des placards, une petite musique de jour, la marche funèbre pour la sortie de la mairie de la liste Firmin battue aux municipales, les danses Augeronnes, un Te deum à la gloire des biftons défunts des contribuables, une aubade en Sibm harmonique pour charmer la vipère à chignon... LA CULTURE VIRÉE MAJ Après avoir saqué l'adjointe à la culture comme une malpropre, Firmin nous avait annoncé, toujours lors la fameuse réunion avec les commerçants, qu'il allait verser la compétence culture à la CCLPA. C'est pas gagné, car lors d'un repas familial dans une commune rurale, très rurale, un membre de la docte assemblée de la CCLPA a émis quelques doutes et lâché le qualificatif "ingérable". Firmin, qui a déjà senti le vent du boulet lors du dernier vote sur le chiffon de papier du projet de territoire voir ci-dessous "les péquenots se rebiffent" pourrait bien se faire envoyer aux pelotes sur ce sujet. Déjà qu'avec le coup tordu de l'Ellipse les élus ruraux vont ruer dans les brancards. A cette occasion, un truc qui m'avait échappé la piscine est gérée par la commission culture de la CCLPA, de l'aqua-culture en quelque sorte. "Les péquenots se rebiffent" MAJ Bon, tout d'abord, pas de polémique autour du mot "péquenot", c'est pour faire un titre dans le style d'Audiard Le cave se rebiffe. Une des caractéristiques du camarade super-cumulard est qu'il a horreur de l'adversité, la preuve il avait lâchement démissionné alors qu'il était élu lors du deuxième mandat d'Yvette Roudy. Môssieur se dégonfle quand il s'agit de ferrailler dans l'opposition, et avec Yvette il fallait du Tolède. Môssieur préfère les grandes tapes dans le dos et les patins pour les filles, et faire passer ses coups dans le consensus. C'était le cas jusque maintenant à la CCLPA, où tout le monde la bouclait sévère, au moins en séance plénière. Car pour ce qui est des tractations en coulisses, à la mode Vaticane, l'Echo Joli n'a pas encore d'honorable correspondant dans cette instance. La place est libre. Il faut dire que les élus ruraux, les "péquenots", qui ne sont pas vraiment des tribuns habitués à la polémique pas besoin pour gérer un village, sont plus faciles à embobiner que la camarade Clotilde. La corde sensible de l'Augeron de base, c'est évidemment les picaillons. Et là ça commence à coincer. La ponte du projet de territoire a pris un an, rédigé par on se sait qui, et "porté à la connaissance du conseil". Du blabla de technocrasseux, pour couvrir et justifier les opérations financières et commerciales en cours aux "Hauts de Glos" sans doute. La pompe à fric capitaliste ne néglige jamais de faire raquer le contribuable, surtout que pour viabiliser les 100 hectares en général et les 12 hectares de l'Ellipse en particulier avec son parking de 900 places, sa voirie, ses "jeux d'eaux" Versaillais, sans oublier caméras et miradors, locaux pour la flicaille privée et j'en passe et des meilleures. Un coup de force a eu lieu autour de la fiscalité du foncier bâti, et il est dans l'air d'en mettre une petite couche sur la taxe d'habitation. Comme c'est un peu mystérieux, avant de vraiment savoir ce qui se passe il va falloir passer à la phase investigation, toutes les infos sont bienvenues. Ca ronchonne donc, si bien que lors du vote, mon Firmin a senti le vent du boulet. 57 votants à bulletin secret, 28 pour, 21 contre et 8 miraculeuses abstentions, sinon, c'était plié. Et ça, c'est un vrai crime de lèse-cumulard. On comprend maintenant pourquoi la bande des cinq qui manipule le conseil municipal aussi bien que le conseil communautaire, aux postes clés de la CCLPA, a refusé genre sectaire la présence de membres de l'opposition Lexovienne à la CCLPA il fallait que personne ne mette son nez dans cette instance qui échappe à tout contrôle démocratique. LA CULTURE DÉSHABILLÉE "Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver" J. Goebbels La misère culturelle à Lisieux, allégorie. MAJ Cette affaire a mis en évidence la véritable personnalité du valet des marquises, qu'elles soient de la côôôte ou Lexovienne à chignon. Cela créé des remous dans la majorité municipale, reste à savoir s'il y aura d'autres rébellions telle que celle de Michèle Gesnouin "qui défie son maître" alors qu'elle n'en avait pas. Ca balance pas mal à Lisieux et dans la presse est diffusé ce que l'Echo Joli savait déjà, que "la bande des cinq" qui décide de tout sans aucune concertation, est composée de Firmin Bernard Aubril, de notre chère Marquise du Chignon des Orangers de la Cour de la Mairie Mme De Faccio, du Grand Maître de l'Ordre des Panneaux Solaires des Chiottes du Carmel Gilbert Godereaux, du très immobilier Paul des Brosses des Rochettes Paul Mercier et du Phynancier à la baignoire fuyante, alias Jean Paul Soulbieu est-ce volontaire ou du fait de ses fonctions ?. Grand absent, un petit roquet. Le "bureau du maire" n'est qu'une chambre d'enregistrement, que dire des "réunions majoritaires". En ville, l'électorat bien vieux et bien sage commence à avoir des doutes. Certains habitants nous décrivent la dégradation de la propreté et de la sécurité en centre ville, la prise de conscience est en marche. Ce qui est sûr c'est que Firmin ne bougera pas, sa préoccupation principale c'est de se pavaner en ville, de courir les cocktails et de balancer de la poudre aux yeux dans son sillage. A la différence de 2008, où Firmin avait retiré leurs délégations à Ursula Oger et Marcel Blin juste avant les élections, là il va falloir se traîner quatre ans une adjointe sans délégation, qui doit rester à sa place protocolaire au conseil et être présente en bureau du maire. D'où évidemment la pression qu'ils ont exercé pour qu'elle démissionne. Ils vont de toute évidence s'acharner sur Michèle Gesnouin, comme sur M. Batrel et JP Seguin et bien d'autres exécutés la spécialiste de la gégène politique étant sans conteste l'amatrice d'orangers. Mine de rien, le troisième mandat vient de prendre l'eau. MAJ La culture déshabillée, pas l'adjointe. Michèle Gesnouin MG vient de se faire SACquer par la vieille garde UMPiste. Il y a eu des prémisses, avec la prise de parole à sa place par le maire lors du dernier conseil, puis la réunion avec les commerçants où Firmin a été furax de la question posée par Jean Luc Davy PROCOM au sujet de l'intérêt du transfert du Musée dans la Banque de France. Michèle Gesnouin avait apparemment bossé sur cette histoire, et avait fait visiter les lieux aux huiles administratives. Je lui avais personnellement dit dans un entretien informel qu'elle prenait des initiatives et qu'elle réussissait, ce qui avait le don de déplaire aux vieux incapables accrochés au pouvoir qui entourent et encadrent notre cher Firmin. On ne serait pas étonné d'apprendre que la décision de fusiller Michèle Gesnouin a été prise en présence, voire à l'initiative de l'antédiluvien gnome qui grenouille encore, car on le voit en ville, Dédé soi même André Fanton. La méthode y est réunion d'alcôve secrète en petit cénacle, confiscation de l'attribution culture par transfert des compétences à la communauté de commune, mise devant le fait accompli il y a 15 jours dans le bureau du maire, "sans débat", "à la hâte", par "un petit groupe d'élus". CQFD. Pour Lisieux, c'est une révolution médiathèque à Yvette, musée, toutes les associations culturelles dont la musique qui m'intéresse, dont évidemment celles intéressées par le transfert du musée à la BdF. Comme il y a de la place, il y avait possibilité de transformer le lieu en agora culturelle en lieu et place du poussiéreux musée actuel. "La culture n'a jamais été considérée comme une priorité par le maire et son équipe". Faut-il s'en étonner ? Rien que le graphisme de la signature de Firmin et ses discours de naze en disent long. Rappelons la hargne vengeresse avec laquelle sa garde rapprochée traite deux hommes de culture Michel Batrel et Jean Pierre Seguin, dans des procès que la mairie perd mais qui coûtent cher aux contribuables. MG, qui en a, du caractère, a donné une interview au Pays d'Auge lundi Julien Lagarde, publiée mardi "clash à Lisieux", "tacle". Avec des cruautés "sous-estime la culture", "manque d'ambition", "désert culturel", "je dérange", "tout dépend de l'image que le maire veut donner de sa ville"... On notera qu'au moment de l'interview MG disait "on ne quitte pas un navire qui tangue". A la parution mardi ou avant vu le fil rouge qui relie la mairie à la "rédaction unique", branle bas de combat. Aubril et sa bande décident mardi après midi, non seulement de retirer ses délégations à MG culture, enseignement et cuisines municipales !, mais la somment de démissionner. Retirer des délégations est légal, sommer de démissionner est infect. C'est donc la CCLPA et Christian AUZOUX qui vont récupérer le bébé. Ne connaissant pas l'individu et ses appétences politiques, pas de commentaires. Les associations culturelles vont toutes basculer à la CCLPA comme celles gravitant par exemple autour de la natation, on connaît le résultat avec Le Nautile, on ferme et démerdez-vous. C'est pour janvier 2011. Moralité Firmin n'est pas un démocrate, c'est un sectaire UMPiste, un autocrate bon teint, capable de tout en matière de violence politique. Rendez-vous au conseil municipal le mardi car il faut légalement entériner tout cela et trouver un remplaçant dans la bande pour cette délégation croupion. Que va faire Michèle Gesnouin ? Mystère, mais l'Echo Joli l'a contactée et lui ouvre ses colonnes. Ce matin, sa bobine figurait encore sur le site de la ville. Le Karcher est en route pour effacer toute trace de MG. Cette décision "hâtive" n'est pas sans faire des dégâts dans la majorité à qui le tour ? Car les autocrates pour rester soft ont tendance à rapidement passer au bouc émissaire suivant. Et puis après, pour la ramener sur "l'ouverture" c'était le cas, tu as bonne mine.

Dansun amphithéâtre · La Bande à DuduleMaxi chansons paillardes (53 titres)℗ EGTReleased on: 2006-11-22Author: PUB DOMComposer: PUB DOMAuto-generated by You

Nous avons regroupé au sein de cette foire aux questions, les questions les plus souvent posées par les futurs étudiants en PASS/ LAS. Les idées reçues ont la vie dure, mais en lisant cet article vous serez capable de distinguer le vrai de la rumeur… Tout le monde a-t-il une place dans l’amphithéâtre ? La réponse dépend des Universités. Dans certaines villes, des systèmes de retransmissions vidéo ou de cours différés permettent à chacun de trouver une place assise pour prendre son cours, mais il reste un certain nombre d’Universités où il faut se lever tôt pour en trouver une. Une chose est certaine, il ne peut y avoir plus d’inscrits en PASS dans une Université qu’il n’y a de places assises à leur disposition. Comment bien choisir sa Faculté ? Pour choisir sa Faculté, la distance avec votre domicile est un facteur important. Le temps de trajet est souvent un temps perdu pour les révisions, aussi il vaut souvent mieux choisir une Faculté proche de chez soi. Le pourcentage d’étudiants admis en 2ème année des filières de santé est souvent utilisé par les étudiants pour avoir les meilleures chances de réussir , mais bien souvent, ce pourcentage est souvent à peu près le même, et prendre une Faculté avec un plus grand numerus apertus ne change finalement que très peu les chances de réussite. Privilégiez donc une Faculté proche de chez vous, et où vous aurez des amis de lycée qui pourront vous soutenir pendant l’année ! Vous pouvez aussi vous renseigner sur les coefficient donnés aux différentes matières. Certaines facultés sont réputés plus scientifiques que d’autres. Il vaut donc mieux à distance équivalente choisir une faculté qui vous correspond mieux. Avec la réforme il peut aussi être judicieux de bien regarder les mineures proposées en PASS et les majeures des LAS proposées. En effet, le choix que vous ferez pourra avoir un impact important lors de votre réorientation. Y a-t-il des livres en support des cours ? Le fait d’être en amphithéâtre doit rendre difficile la prise de notes, non ? Les tutorats fournissent souvent des polycopiés, écrits par les étudiants, pour vous permettre de suivre au mieux les cours. Ces supports ne sont cependant pas toujours validés par la Faculté. Dans certaines Facultés, les professeurs fournissent eux même les supports. De nombreux livres sont également en vente sur les matières principales anatomie, physiologie, biochimie. L’idéal est de pouvoir recouper les informations entre les différentes sources, mais ne vous surchargez pas trop de supports, le cours fait toujours foi lors des épreuves ! Quelles sont les Facultés qui font le moins de maths ou de physique ? Le concours est-il national ? Le programme et les épreuves des PASS et LAS sont sous la dépendance de l’Université, il n’est donc pas national. Toutes les Facultés utilisent des notions de physique et de mathématiques, même si certaines en font un peu moins que d’autres, car ce sont les professeurs de chaque Faculté qui décident de la difficulté de leur épreuve de concours. Peut-on réellement choisir sa Faculté ? Ou existe-il une carte scolaire comme au lycée ? Ce n’est pas comme au lycée. L’inscription en Faculté de médecine se fait via le site ParcourSup. Plusieurs critères rentrent en compte l’ordre de vos vœux, la distance entre le domicile et la Faculté et la mention au baccalauréat le but étant d’essayer d’avoir le même pourcentage de chaque mention dans chaque Faculté. Les Facultés parisiennes sont très demandées donc les personnes qui ne vivent pas en Île de France ont peu de chance de réussir à s’y inscrire en raison du critère distance. Mieux vaut toujours choisir la Faculté la plus proche de chez vous car perdre du temps dans les transports peut être usant. Comment se passent les cours à la Faculté ? L’organisation des cours dépend de chaque Faculté. Globalement, vous avez une demi-journée de cours en amphithéâtre, avec des cours en effectifs plus restreints enseignements dirigés qui sont souvent obligatoires. Si jamais on fait deux candidatures dans une Faculté, est-ce possible de retenter sa chance dans une autre Université ou est-ce totalement fini si on loupe pour une deuxième fois le concours ? Non, vous ne pourrez pas retenter votre chance ailleurs en France, ni vu, ni connu ». Néanmoins, une troisième tentative peut être le triplement de l’année est autorisée sur dérogation mais rarement, si des circonstance exceptionnelles le justifient maladie, hospitalisation. Des conseils pour réussir ? Travaillez en groupe si cela vous convient. En plus de pouvoir comparer les prises de notes et de s’expliquer les notions de cours parfois complexes, cela permet de garder une motivation constante ! Essayez de structurer au maximum vos journées, afin de ne pas varier le rythme de travail, et ne rognez pas sur le sommeil ! N’hésitez pas à aller poser des questions aux étudiants des années supérieures. Ils sont passés par les mêmes difficultés même concours que vous, et seront ravis de pouvoir vous aider ! C’est quoi une prépa privée/boîte à colles/écurie ? Ces appellations diverses regroupent la même réalité ce sont des entreprises privées qui proposent des formules payantes pour avoir un entraînement supplémentaire à celui offert par les Universités. Elles ne sont en AUCUN FAÇON liée à l’Université ou aux tutorats et leur souscription n’est absolument pas obligatoire pour réussir. Concrètement elles proposent des séances d’entraînements supplémentaires et des séances de correction de ceux-ci avec parfois des rappels de cours. Elles proposent également des stages de préparation durant l’été. Éthiquement elles sont très décriées pour plusieurs raisons elles monétisent à prix d’or un enseignement public, elles jouent sur le stress et la peur pour inciter les parents inquiets à payer des fortunes pour leurs enfants, et elles n’hésitent pas à désinformer pour y parvenir. Sont-ils nécessaires pour avoir son année ? De nombreux étudiants réussissent chaque année sans souscrire à un organisme privé de préparation aux concours ce qui nous amène à vous répondre que non, contrairement à ce qu’elles clament, elles ne sont pas nécessaires. Les tuteurs de chaque Faculté se mobilisent chaque année pour améliorer et compléter encore l’entraînement fourni aux étudiants, et mettent des entraînements à la disposition de ces derniers pour qu’ils aient matière à s’entraîner. Il est donc tout à fait possible de trouver de façon gratuite suffisamment de matériel » pédagogique pour préparer efficacement le concours. Quant aux taux de réussite présentés ils sont souvent totalement faux en additionnant les différents taux de réussite respectifs de chacun des organismes sur une Faculté, on dépasse les 100% de réussite… En fait ne sont comptés dans leur taux que les étudiants ayant réussi leur concours et ayant assisté à au moins une de leur séance, tandis qu’en sont exclus tout élève qui a échoué et n’a pas assisté à l’ensemble des séances de l’année. En biostatistiques c’est ce qu’on appelle un biais de sélection. De même comme la plupart de ces organismes adaptent leurs emplois du temps pour permettre aux étudiants d’assister à la fois à l’entraînement du tutorat et à leur séances ; il est difficile de déterminer dans quelle mesure la réussite des étudiants est due à leurs entraînement ou à celui du tutorat. En quoi les organismes privés sont-ils différents du tutorat ? Le prix est bien sûr quelque chose de clivant, avec des semestres qui tournent autour de 3000 € et des stages de pré-rentrée à 500 € la semaine. Néanmoins il faut bien comprendre que ce n’est pas un gage de qualité pour autant des épreuves qui sont recyclés d’une année à l’autre, des chapitres qui ne sont plus au programme sont des situations qui se retrouvent fréquemment. Le tutorat lui est basé sur le bénévolat, et propose ses services à prix coûtant. Seule préparation officiellement reconnue par les Universités, il se base sur le bénévolat et l’énergie des étudiants des années supérieures, et la relecture/correction de leurs productions par les professeurs. Cette préparation colle au plus près au programme de l’année et est reconnue pour sa qualité par les Universités mais aussi par le Ministère de l’Enseignement Supérieur de la Recherche et de l’Innovation via l’Agrément Ministériel des Tutorats. C’est l’entraînement officiel de la Faculté, et il faut bien comprendre qu’en l’occurrence plus cher ne veut pas forcément dire meilleur. L’encadrement pédagogique est également quelque chose de différent dans les organismes privés les cours sont assurés par des professeurs agrégés qui sont totalement externes. Ce ne sont pas les professeurs des PASS/LAS comme le laissent entendre certains. Ils sont recrutés sur leur diplôme, mais n’ont jamais vécu la PASS/LAS contrairement aux étudiants tuteurs. Enfin il faut savoir que s’inscrire à un organisme privé est un investissement horaire supplémentaire dans la semaine déjà chargée d’un étudiant, et qu’il faut bien réfléchir avant de souscrire à cette préparation qui fait doublon avec le tutorat aurais-je le temps de préparer les deux ? Le stage de pré-rentrée c’est quoi ? C’est utile ? Les stages de pré-rentrée organisés par les tutorats sont l’occasion de faciliter la transition lycée-Faculté. Avec ces stages vous pourrez débuter l’année dans de bonnes conditions, prendre de l’avance sur le programme de l’année. Ce sont des étudiants qui dispensent les cours magistraux, de la même manière que les professeurs de la PASS. D’ailleurs dans certains tutorats, les professeurs de la PASS aident les étudiants tuteurs à la préparation de ces cours. Ces stages durent en général 1 à 2 semaines, et permettent de découvrir une part significative du programme et surtout de découvrir la manière dont sont dispensés les cours en PASS afin de débuter l’année dans les meilleures conditions. Consulter la page du tutorat de votre Faculté pour savoir si un stage est organisé par votre tutorat. VRAI OU FAUX sur la réforme? La PACES est remplacée par une licence santé en 3 ans. Faux. L’étudiant sait dès la première année s’il peut continuer dans les études de santé, ou s’il doit poursuivre dans la licence X. Il est cependant assuré s’il valide son année universitaire d’une poursuite d’étude. Il sera plus facile d’entrer dans les études de santé. FAUX. La sélection restera forte dans ce nouveau système. L’objectif n’est pas d’ouvrir les études de santé à qui le souhaite mais bien de mieux sélectionner et en fonction des besoins de santé publique. Il ne sera plus possible de redoubler VRAI & FAUX. Il ne sera en effet plus possible de redoubler le PASS. Toutefois en cas de non validation de l’année d’un étudiant inscrit en LAS, il peut redoubler dans la même filière, mais ne pourra pas retenter sa chance pour entrer dans les études de santé. S’il veut exercer sa seconde chance, il doit pour cela augmenter son crédit de 60 ECTS. “Tout candidat peut présenter deux fois sa candidature pour une admission dans les formations de médecine, de pharmacie, d’odontologie ou de maïeutique sous réserve d’avoir validé au moins 60 crédits ECTS supplémentaires lors de sa seconde candidature.” Les tutorats vont disparaître. FAUX. Les tutorats resteront fortement impliqués dans cette première année universitaire. L’assimilation des connaissances restera complexe et la préparation aux oraux nécessaire. Afin de vous accompagner au mieux les tutorats s’adapteront à la réforme. Il n’y aura plus qu’une chance pour entrer dans les études de santé. FAUX. Les deux chances pour entrer dans les études de santé sont conservées. Ainsi si un étudiant échoue dans le PASS, il pourra retenter sa chance via la mineure santé. De même, un étudiant en mineure santé pourra proposer sa candidature 2 fois. Il vaut mieux choisir le PASS qu’une mineure santé pour entrer dans les études de santé. FAUX et VRAI. Les deux voies se valent ! C’est selon l’appétence de chaque candidat pour des enseignements donnés que le choix doit se faire. L’esprit de la réforme est de favoriser les profils diversifiés. Ainsi et par exemple, avoir un bagage de compétences en sciences sociales sera un atout pour entrer dans les études de santé et non une faiblesse. Si un étudiant hésite entre deux projets professionnels, un dans la santé et un dans les sciences sociales, les Mineures Santé sont particulièrement indiquées. . 74 418 453 256 283 385 178 257

dans un amphithéâtre y avait un macchabée